الفوركس سلخ فروة الرأس مراجعات إي

نظام كومبو الفوركس كما يوحي العنوان، وهذا هو النظام الذي يتكون من العديد من النظم الفرعية، ثلاثة لتكون أكثر دقة. سيكون الوصف الذي يناسبه بشكل أفضل 8220 تم دمج وحدات منفصلة منفصلة في واحد 8221. كما أنك ربما تختتم نفسك بعد بعض مزيد من القراءة، على الرغم من uh8230 عنوان غير مهذب بدلا من ذلك، يمكن وصف النتيجة بأنها 8220handsome8221 بقدر ما تذهب مناطق العد. It8217s بسهولة واحدة من أنظمة التداول الآلي الأكثر صلابة أن I8217ve ينظر. يقوم إي فقط بتداول زوج اليورو مقابل الدولار الأميركي على الإطار الزمني M5، ولكن يبدو أن الأطر الزمنية للمؤشرات هي مقيدة. لقد وجدت هذا في حين باكتستينغ عن طريق الصدفة على M15 ولاحظ I8217m الحصول على نفس النتائج كما فعلت على M5. أن 8217s وسيلة جيدة ل مضمون إي 8211 حتى لو كان العميل يعمل عن طريق الخطأ على الرسم البياني مع الإطار الزمني الخطأ، فإنه لا يزال أداء كما ينبغي. كان المؤلف رشيقة بما فيه الكفاية لتقديم نسخة للمراجعة بالإضافة إلى تشغيل اختبار إلى الأمام وكان مفيدا جدا في كل مرة اتصلت به. إذا كان 8217s تشغيل دعم إي بنفس الطريقة، هل يمكن أن نتوقع ردود سريعة ومفيدة. على نفس الموضوع، هناك إصدارات جديدة باستمرار (بدأت باكتستينغ 1.42 وليس أكثر من أسبوع في وقت لاحق الإصدار الحالي هو 1.44a)، وهو ما يعني على الأرجح المؤلف يعمل بنشاط لإصلاح أي القضايا التي تظهر. نظام الفوركس كومبو يتضمن ثلاث استراتيجيات مختلفة تماما: استراتيجية المستغل الذي يحاول التقاط حركات السوق الصغيرة. ويهدف إلى تحقيق الربح عند 21 نقطة، لكنه لا يخجل من إغلاق الصفقات في وقت مبكر إذا كان السوق 8217t يسير في طريقه، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى ربح أقل من 21 نقطة، وأحيانا في خسارة صغيرة. وقف الخسارة هو 300 نقطة والتي قد تبدو ضخمة، ولكن تقريبا لا يحصل على ضرب 8211 إي عادة يغلق طريقة المواقف قبل وصولهم إلى هناك. استراتيجية الاختراق على أساس مؤشر أتر (متوسط ​​المدى الحقيقي). ببساطة، يحدث اختراق عندما يتجاوز السعر بعض الحدود المحددة في كثير من الحالات، وتستمر مثل هذه الانفجارات من خلال التحركات في نفس الاتجاه مثل الاختراق. ويقيس مؤشر أتر متوسط ​​المدى الذي تكونه العملة خلال فترة معينة، وهو ما يقترن ببيانات السوق الحالية، ويعطي حدودا ديناميكية علوية وسفلية. لذلك، فإن استراتيجية الاختراق تتكيف بشكل ديناميكي مع ظروف السوق وتشاهد للاتجاهات البداية، وذلك باستخدام وقف زائدة لمراكزها وتحقيق هدف الربح 500 نقطة، والتي يتم التوصل إليها في بعض الأحيان، على الرغم من أن معظم الصفقات مغلقة من قبل سي زائدة. على النقيض من استراتيجية المتسكع، فإن وقف الخسارة الأولي لهذه الاستراتيجية ضيق جدا: 30 نقطة، الأمر الذي يؤدي عادة إلى العديد من الخسائر على التوالي تليها فوز كبير الذي أكثر من تعويض الخسائر. استراتيجية عكسية حيث يتم تحديد قناة السوق ويتوقع أن يعكس العكس ويبدأ اتجاها جديدا بمجرد وصوله إلى حدود القناة. هذه الاستراتيجية لديها وقف الخسارة من 70 نقطة وهدف الربح الربح من 160 نقطة، ولكن كل المواقف التي تذهب إلى الربح هي الرياضة وقف زائدة. كما كان متوقعا، وهذا يولد بعض الخسائر، ولكن أيضا بعض الانتصارات، ويجري جيدا في الإيجابية بعد كل شيء ويقال. وتغلق معظم المراكز من قبل الوقف المتحرك، ولكن بعضها يصل إلى هدف الربح. It8217s الجدير بالذكر أن هذه الاستراتيجية تعمل فقط (ويعرف أيضا باسم فتح الصفقات) بين 22 و 01 غمت. المعلمات لكل استراتيجية يمكن تعديلها، ولكن أنا لا أنصح القيام بذلك لأنها تعمل على ما يرام تماما كما هي. عندما يتعلق الأمر هراء التسويق، أود أن تصف الصفحة الرئيسية نظام الفوركس كومبو كما باهتة. وهو يتميز فقط بالمعلومات ذات الصلة وليس الكثير الساحق منه في ذلك: عدد قليل من الاختبارات الخلفية التي تمتد 6.5 سنوات، والفيديو لمدة ثلاث دقائق من باكتست البصرية أوفيرليفيراجيد قليلا واختبار الأمام، مع النتائج وامتيازات التداول التحقق من ميفسبوك. وفيما يلي الرسم البياني توازن ما يصل إلى تاريخ من ميفسبوك، والتي تبدو رهيبة جدا في وقت كتابة هذه السطور، بعد 3 أشهر من بدايتها: كنت مسرور جدا مع عدم الحاجة إلى إضافة ارتداء المفرط لعجلة الفأر مع كيلومتر من التمرير من خلال شهادات وهمية والتسويق مماثلة حماقة. معلمات التكوين إي واسع جدا، لدرجة أنه قد يخلط بين المستخدم الجديد. ومع ذلك، فإن الافتراضات على ما يرام تماما، والتغيير المطلوب الوحيد يجري على المعلمات إدارة الأموال. دليل يدير لتكون موجزة وإلى هذه النقطة. ويتم تفصيل إجراء التثبيت في بضع صفحات، وبعد ذلك يتم وصف معلمات إي، مع اقتراح نطاق لكل معلمة رقمية. لا يوجد تفسير حول كيفية تغيير كل من هذه المعلمات يؤثر على تشغيل إي وإذا كنت تصر على تغيير أي منها على الرغم من توصيتي، أقترح باكتستينغ بدقة. It8217s الجدير بالذكر أن إي يدعم الكثير الثابتة وكذلك إدارة الأموال الديناميكية، وذلك باستخدام نسبة من الهامش متاح الحساب، لذلك يجب أن نضع في اعتبارنا أنه إذا قمت بتشغيل إي آخر على نفس الحساب مع نظام الفوركس كومبو. فإن الكميات التي يتداولها هذا الأخير ستكون أقل عندما يكون إي الآخر مفتوحا. I8217m مؤيد للمخاطر المحافظ جدا، لذلك I8217m الذهاب إلى اقتراح الحد من إدارة الأموال الديناميكية إلى 2 لكل نظام. دليل يشرح إدارة الأموال بدقة تماما وتوصي تجنب التداول مع حساب أقل من 1000 وأنه يجب عليك تحديد حجم التداول الخاص بك مع الأخذ في الاعتبار أن it8217s ممكن لمواجهة 5-6 خسائر متتالية من 60-70 نقطة. في رأيي، وهذا يصف تماما سلوك إي: يجب أن تكون على استعداد لاتخاذ بعض الخسائر أثناء انتظار انتصارات كبيرة، على الرغم من أن معظم الوقت سيتم تعويض الخسائر من إحدى الاستراتيجيات من الاستراتيجيات الأخرى الفوز. بطبيعة الحال، فإنه يمكن 8217s للتجارة مع حساب أقل من 1000 باستخدام حسابات المائة، مثل تلك التي تقدمها ليتيفوريكس أو فكسوبين (الصغرى). I8217m تشغيل اختبار الأمام لهذا إي على حساب فكسوبين. باكتستينغ أنا haven8217t حتى لمست المعلمات استراتيجية الفردية في حين باكتستينغ إي. مثل قلت، أنا don8217t يوصي تغيير تلك وأترك ​​باكتستينغ كما الواجبات المنزلية لك إذا كنت تنوي القيام بذلك. تستخدم معظم الاختبارات حجم الدفعة الثابتة الافتراضي ما لم يذكر خلاف ذلك. وقد تم القيام باكتستس 1999-2010 باستخدام محطة فكسرو مع بيانات مركز ميتاكوتس التاريخ. وأجريت الاختبارات الأخرى باستخدام دوكاسكوبي بيانات القراد. ما لم يذكر خلاف ذلك، كان انتشار المستخدمة 1.4 نقطة. تحرير 24.12.2011: إذا كنت 8217re تبحث عن باكتيستس من إصدار أحدث، تحقق من بلدي نظام كومبو الفوركس إعادة النظر في 8211 الإصدار 3 المادة. وكانت النسخة المستخدمة لجميع باكتيستس 1.42. بطبيعة الحال، كان أول باكتست أنا قدمت 1999-2000 مع الإعدادات الافتراضية. فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية الأداء هو ببساطة رهيبة. و إي 8220only8221 يفوز في حوالي 23 من الصفقات، ولكن متوسط ​​الفوز يساوي تقريبا متوسط ​​الخسارة. كنت مندهشا جدا والتفكير في انتشار منخفض (1.4 نقطة) اعتدت هو السبب الذي يؤديه بشكل جيد، حاولت باكتست في نفس الفترة باستخدام انتشار 3 نقاط، وهو أكثر من أي وسيط يجب أن يكون. إذا كان الوسيط الخاص بك لديه 3 نقاط تنتشر على اليورو مقابل الدولار الأميركي، يجب أن تنظر بجدية في التحول إلى وسيط مختلف في أقرب وقت ممكن. فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، انتشار 3.0 على الرغم من أنه didn8217t أداء جيدة كما فعلت في باكتست السابق، وجود عامل ربح أقل قليلا وأكثر قليلا نسبيا النسبي، توازنها منحنى هو نفسه تقريبا. تعال للتفكير في ذلك، حيث أن اثنين من الاستراتيجيات التي يستخدمها هي الاختراق والعكس، وكلاهما توظيف تحركات السوق من الكثير جدا من النقاط، وانتشار don8217t المسألة أن الكثير، لذلك أنا non8217t قد توقع هذا واحد لأداء أكثر سوءا 8230 ولكن لا يزال، فإنه يؤدي بشكل جيد جدا حتى على فروق عالية للغاية. المضي قدما، وأنا محاولة اختبار مع إدارة الأموال تمكين. أنا تكوين 2 في المئة لكل استراتيجية، تماما مثل أنا تكوين حساب الاختبار إلى الأمام (أكثر على ذلك أدناه). فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، 2 إدارة المال لكل استراتيجية على الرغم من أن المبلغ التوازن الذي تم التوصل إليه في نهاية باكتست مذهل على الرغم من انخفاض المخاطر المستخدمة، يجب تجاهل المبلغ المعروض . What8217s ذات الصلة من هذا باكتست هو: السحب. فإن التخفيض الأقصى الناتج كان قليلا فوق 17. وهذا يعني أنه يجب أن تستخدم مع نسبة إدارة الأموال تعيين إلى 2 كما اقترحت وأنا وأنا استخدامه، يجب أن نتوقع سحب 20 على الأكثر. يجب أن تكون مستعدا نفسيا لمثل هذا الحدث، ويجب أن نعرف أنه على المدى الطويل it8217s الذهاب لكسب المال على الرغم من أنها سوف تعاني نكسات مؤقتة. . 1.96 مرتفع جدا. وهو يشير إلى أن ما يقرب من ضعف المال كان من الصفقات الفائزة من فقدت من فقدان الصفقات. . فإن منطقة العد لديها فترات جيدة وأقل فترات جيدة. في بعض الأحيان، قد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى يكتسب إي خطوة كبيرة. في بعض الأحيان هناك أسابيع كاملة خلالها التوازن يبدو أن مجرد التعرج صعودا وهبوطا، ولكن في النهاية، it8217s يستحق الانتظار من خلال مثل هذه الأوقات. إذا كنت تشتري إي، فإنه قد يحدث أن السوق سوف تبدأ حركة كبيرة وسوف تستفيد على الفور، ولكن مرة أخرى قد يحدث أن السوق يمر فترة أبطأ، في هذه الحالة يجب أن 8217t يشعر بالإحباط 8211 في كل شيء الاحتمال، وسوف تأتي من خلال بالنسبة لك، أن الكثير هو واضح من باكتيستس. و إي يتميز نظام إدارة الأموال العدوانية، وهذا يعني أنه بمجرد أن يأخذ خسارة، فإنه يزيد من حجم الكثير للتجارة المقبلة. هذا يمكن تشغيل وإيقاف لكل نظام و it8217s إيقاف افتراضيا. في جميع الحالات تماما حيث I8217ve رأيت مثل هذا الخيار، وتحويله كان فكرة سيئة ولكن Let8217s نرى ما يحدث عندما تحولت 8217s لنظام الفوركس كومبو: نظام كومبو الفوركس v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية ، 2 إدارة المال وفقدان عامل 2 لكل استراتيجية تماما كما ظننت، فإن الانسحاب زاد كثيرا: أكثر من 60، من 17 إلى 28. بالتأكيد، الرقم النهائي هو أعلى قليلا مرات، ولكن هل لديك المعدة لمثل هذه السحب المحتملة لبيان واضح، إذا كنت تجارة 8217re هذا الحية، وأنا لا أوصي تمكين خيار إدارة الأموال العدوانية. it8217s المرجح أكثر صعوبة من it8217s قيمتها. ولكن دعونا نمضي قدما ونفحص كل نظام على حدة. فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، المستغل فقط فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، اختراق فقط فوركس كومبو سيستيم v1.42 1999- 2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، عكس فقط بينما كنت أفكر في تعطيل أحد الأنظمة قد يحسن الأداء، it8217s من الواضح جدا أن كل نظام يحمل بسهولة خاصة بها. هناك 8217s لا حاجة لتعطيل أي منهم. لوضع اللمسات الأخيرة على باكتستينغ، وأنا أيضا إجراء بعض دوكاسكوبي البيانات القراد باكتستينغ 8211 أولئك الذين قرأوا مقالاتي السابقة أصبحت تستخدم لذلك، وأود بدلا من ذلك لا يخيب لهم إذا كان لدي خيار. فوركس كومبو سيستيم v1.42 2007 باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد فوركس كومبو سيستيم v1.42 2008 باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد فوركس كومبو سيستيم v1.42 2009-2010 يوروس باكتست، ديفولتس، تريك داتا منذ كل من بيانات القراد (2007 يبدأ مع مسيرة، 2008 يمتد سنة كاملة في حين 2009-2010 يستخدم البيانات حتى 16.09.2010)، it8217s الآن أسهل كثيرا لمعرفة ما قصدت عن إي وجود فترات حيث مجرد زاغ زاغس في جميع أنحاء ثم فترات عندما يكون الرصيد يرتفع بشكل مطرد. يجب عليك شراء الفوركس كومبو النظام. ضع في اعتبارك أنه يجب أن تتوقع مثل هذا الرسم البياني التوازن على حسابك، وليس زيادة بين عشية وضحاها. أنا جعلت بطريق الخطأ ثلاثة القراد البيانات باكتيستس مع إدارة الأموال تمكين قبل أن يلاحظ وإعادة صياغة لهم. إذا كان أي شخص مهتم، فهي في هذا الأرشيف. والذي يتضمن أيضا 2009-2009 يوروس باكتست مع انتشار 2 نقطة بدلا من 1.4 8211 أنا فقط لمحاولة ذلك، ولكن هناك 8217s تقريبا أي فرق. مرة أخرى، إذا كان الوسيط الخاص بك 8217s المنتشرة أعلى من 2 نقطة على اليورو مقابل الدولار الأميركي، يجب عليك أن تنظر بجدية في إيجاد واحدة جديدة. مشاكل الولايات المتحدة تحرير 14.11.2010: منذ الإصدار 2.1، و إي قد بنيت في دعم لقواعد نفا. هناك خياران يجب تمكينهما: نوهدجيترادس (يمنع فتح الصفقات في الاتجاه المعاكس لأي صفقات قائمة) وعدم التوافق (أفترض أنه ينفذ قاعدة فيفو من خلال السماح فقط بتجارة واحدة في وقت واحد). معظم وسطاء الولايات المتحدة تنفيذ كل من التحوط وتقييد فيفو في المحطة، لذلك سوف تحتاج إلى تمكين عدم التوافق. ومع ذلك، فإن مشاركة Any8217s في التعليقات أدناه توضح بضعة استثناءات ملحوظة: إيبكس و مب ترادينغ ينفذان قاعدة فيفو في المراجعين. وهذا يعني أنه يفعل don8217t المسألة التي التجارة التي تغلق أولا في عميل MT4 (إذا كان لديك أكثر من فتحت التجارة)، وبالتالي كنت don8217t تحتاج إلى تمكين الخيار نفاكومباتيبيليتي، ولكن فقط نوهدجيترادس. ATC. فكسد و فكسم لديهم كل من قاعدة فيفو و لا قيود التحوط التعامل معها في مكتبهم الخلفي. وهذا يعني أنه يمكنك استخدام محطة MT4 الخاصة بهم تماما كما كنت سوف تستخدم على وسيط غير الولايات المتحدة، دون أي نوع من القيود. وبطبيعة الحال، فإن الرافعة المالية لا تزال تقتصر على 1:50، على الرغم من ذلك. أنا جعلت اثنين من باكتيستس مع 2.3 مع خيار التوافق نفا تمكين. في حين أنني سوف الخطوط العريضة الاختلافات الرئيسية بين هذه النتائج وتلك التي تم الحصول عليها في حين باكتستينغ مع نفس الخيارات تعطيل، يرجى الاطلاع على القسم أدناه لل 2.3 اختبارات أخرى إذا كنت ترغب في مقارنتها بمزيد من التفصيل. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، التوافق نفا على باكتست الأول ركضت باستخدام حجم الكثير الثابتة وجميع الإعدادات الافتراضية (حسنا، باستثناء التحوط أمب خيار التوافق نفا، على الرغم من I8217m متأكد من خيار التوافق نفا يمنع التحوط على أي حال). و إي مربحة جدا، ولكن بالمقارنة مع نفس الاختبار مع اثنين من إعدادات تعطيل، جاء قليلا قصيرة. وبشكل ملحوظ، انخفض السحب من أقل من 6 إلى 9 انخفض عامل الربح قليلا جدا، ولكن الربح في نهاية الاختبار كان أقل أيضا وانخفض متوسط ​​التجارة الفائزة بينما ارتفع متوسط ​​الخسارة. باختصار، إذا كنت يمكن تشغيله دون خيار التوافق نفا، نفعل ذلك. نظام الفوركس كومبو v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، 2 إدارة المال لكل استراتيجية، التوافق نفا على باكتست الثاني كان نفس الأول، ولكن مع إدارة الأموال على 8211 تم تعيين المخاطر إلى 2 لكل نظام. وكانت الفكرة هي مقارنة التخفيض النسبي الناتج عن مزيد من التأكيد على الفرق. الفرق الانسحاب يصبح ملحوظا الآن: من أقل من 16 في 8220normal 8221 باكتست إلى أكثر من 23 في هذا واحد. كما هو الحال في المقارنة السابقة، نظام الفوركس كومبو 2.3 مع إعدادات التوافق نفا تعطيل هو ببساطة أفضل في كل جانب من جوانب. أعتقد ما I8217m قائلا: على الرغم من نظام كومبو لا يزال إي جيدة مع تمكين إعدادات نفا، إذا كان لديك أي خيار لتشغيله مع التوافق نفا الخروج لذلك. أنا win8217t حذف بقية هذا القسم، فقط في حالة شخص مسجل بالفعل في وسيط ليس من بين تلك المذكورة أعلاه ويريد تشغيل جميع الأنظمة الثلاثة دون عوائق. تمت إضافة هذا القسم في 17.10.2010، لأنني حصلت على الكثير جدا من ردود الفعل من المواطنين الأمريكيين ويمكنني أن يتعاطف بسهولة. الوضع هناك قاس للقارئ في بعض الأحيان التي ليست على بينة من الوضع، ويمكن تلخيصها على النحو التالي: من الناحية النظرية، يمكن للمواطنين الولايات المتحدة فقط فتح حسابات مع وسطاء الولايات المتحدة، والتي تقيد بشدة من قبل فيفو وليس قواعد التحوط ( وهو ما يعني، إلى حد ما، أنه يمكن أن يكون 8217t أكثر من صفقة واحدة لكل زوج من العملات). لسوء الحظ، عندما يتم تداول جميع الأنظمة الثلاثة، الفوركس كومبو في كثير من الأحيان تحوط الصفقات الخاصة بها من أنظمة منفصلة وتقريبا لا يحترم قاعدة فيفو، أن 8217s فقط طبيعتها. ومع ذلك، فكرت في الحل الذي قد أو قد لا تعمل بالنسبة لك، ولكن I8217m يميل إلى الاعتقاد أنه سوف. سيتيح لك معظم الوسطاء الحصول على حسابات إضافية دون أي أسئلة، لذا يمكنك القيام بفتح حسابين إضافيين بالإضافة إلى حسابك الرئيسي، وتقسيم الرصيد ثلاث طرق وتشغيل كل إستراتيجية على حسابه الخاص. وبهذه الطريقة، ليس هناك المزيد من المشاكل التحوط فيفو (تحقق باكتستس الفردية، هناك 8217s لا أكثر من واحد التجارة في وقت لكل نظام) وكنت لا تزال تعمل جميع الأنظمة الثلاثة في وقت واحد. الشيء الوحيد الذي عليك تعديله في هذه الحالة هو الخطر: حيث أن رصيدك مقسم إلى ثلاثة، يجب أن يكون لكل إستراتيجية معامل خطر مضروبا في نفس العدد. لذلك، إذا كنت تسير لتشغيله مع 2 خطر لكل نظام، لديك لاستخدام 6 إذا كنت فصلها كما هو موضح أعلاه. إذا بدأ وسيطك طرح الأسئلة عندما تطلب حسابين آخرين، فأخبرهما أنك تريد تجربة إستراتيجية مختلفة في الحساب الثاني وأن لديك مولود جديد تعتقد أنه إعادة التناسخ من نوستراداموس وينوي التداول وفقا ل وحركات الأمعاء في الحساب الثالث. يجب أن تفشل، مجرد فتح حساب لزوجتك وحديثي الولادة الخاص بك (استخدام الأجداد كبديل في حال كنت تفتقر إلى المولود الجديد أو الزوجة) و you8217re مجموعة. على الطرف الآخر من الطيف، وهناك بعض السماسرة التي تتيح لك ببساطة فتح حسابات إضافية تلقائيا من واجهة إدارة حساب الويب. Here8217s حيث واجهنا مشكلة أخرى: إي يقتصر على اثنين من الحسابات الحية. لا داعي للقلق، على الرغم من أن 8211 I8217ve عملت حصرية eareview. net صفقة خاصة مع المطور: جميع العملاء شراء الفوركس نظام كومبو من خلال الروابط التابعة لها في هذه المقالة الحصول على ثلاثة حسابات حية بدلا من الإصدار 2.3 باكتيستس كما قد تعرف بالفعل ، تم تغيير عدد قليل من الافتراضات في 2.1: تم تغيير سي من المستغل من 300 إلى 110. على الرغم من أن المستغل نادرا ما أغلقت في أكثر من -100 نقطة، وهذا من شأنه أن يساعد على تقليل السحب. تم تخفيض تب الاختراق من 500 إلى 300. في معظم الحالات أنه أغلقت 8217s من قبل وقف زائدة على أي حال، ولكن عندما يتم ضرب تب هذا التغيير من المحتمل أن يوفر بعض النقاط التي كان من شأنها أن تفقد خلاف ذلك في حين أن السوق سوف تعيد العودة إلى محطة زائدة . تمت إضافة معلمة جديدة إلى استراتيجيات الانعكاس والاختراق، أترترايلينغفاكتور. لم يتم توثيق it8217s، لذلك قد أكون مخطئا، ولكن يبدو للسيطرة على وقف زائدة من كل استراتيجية كمضاعف H1 أتر. وأخيرا وليس آخرا، أضيفت خيارات نفا المذكورة أعلاه. بطبيعة الحال، وهذا يدعو إلى بعض باكتستس جديدة وبعض القراء بالفعل طلب منهم، حتى هنا هم. لجعله أسهل للمقارنة، أنا باكستد باستخدام إلى حد كبير نفس الإعدادات كما كنت تستخدم في باكتيستس الأصلي. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، هيستوري سينتر داتا، ديفولت باراميترز مقارنة مع 1.42، الفوركس كومبو 2.3 لديه انخفاض النسبي أقل وعامل الربح الذي هو أعلى 0.01. على الرغم من أن هناك 8217s لا فرق كبير، it8217s واضح أن 2.3 أداء أفضل. Let8217s نرى المزيد عن هذا السحب. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، 2 إدارة المال لكل استراتيجية عندما يتم تمكين إدارة الأموال، يصبح السحب و عامل الربح الفرق أكثر وضوحا. 2.3 لديه سحب أقل بنسبة 2 تقريبا (من 17.7 في 1.42 إلى 15.78 الآن). الربح النهائي هو فقط أعلى قليلا وي وأخرى من الانسحاب باكتيستس متشابهة للغاية. وأعتقد أنه يمكن القول بأمان أنه إلى جانب الإضافات الامتثال نفا، كان التغيير الوحيد في 2.1 محاولة لخفض عمليات السحب المحتملة. Can8217t يقول كيف سيتصرف هذا في المستقبل، ولكن حتى لو كنا ننظر فقط في سي الجديد للالمخلب يبدو أن لديها آفاق أفضل. في حين كان الاختبار الخلفي قيد التشغيل، لاحظت أن هناك سحب الذي استمر من مارس 2002 حتى مارس 2003. بالتأكيد، لم تكن هناك خسائر كبيرة في هذه الأثناء، ولكن وجهة نظري هو أنه يمكن أن يكون هناك (وربما من المحتمل) تمديد فترات الانسحاب وإذا كنت 8217re تشغيل إي يجب أن تكون مستعدة لذلك. قد ترتفع فجأة كما فعلت في حسابي في الشهر الأول، ولكن أيضا قد مجرد تحوم حولها لبعض الوقت كما يبدو أن تفعل في وقت كتابة هذه السطور. على أي حال، أنا أيضا تجديد اختبارات لكل نظام على حدة. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، سكالبر فقط كما ينبغي أن يتوقع في ضوء تغيير سي (300-110)، ونظام السكالب لديه انخفاض كبير في السحب (من 4.3 في 1.42 إلى 2.72 في 2.3، وهذا يعني أنه انخفض بنسبة 40 تقريبا). وهناك تأثير جانبي هو عامل الربح، الذي انخفض قليلا في 2.3، من 1.82 في 1.42 إلى 1.78 الآن. ومع ذلك، هذا 8217s مجرد إزعاج بسيط عندما ننظر إلى التحسينات في منطقة السحب. نظام الفوركس كومبو V2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، اختراق فقط لا شيء الكثير أن يقال عن استراتيجية الاختراق. التغيير تب 8217t لها تأثير كبير. في 1.42، كان عامل الربح 1.80 والانسحاب النسبي 6.99 في 2.3، لدينا زيادة طفيفة عامل الربح 8211 1.86، ولكن أيضا زيادة طفيفة الانخفاض النسبي 8211 7.11. دون 8217t تعرف حقا ما لجعل it8230 it8217s بالتأكيد ليس تغييرا سيئا، ولكن it8217s ليس شيئا أود أن أكتب المنزل عن. فوركس كومبو سيستيم v2.3، 1999-2010 يوروس باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، عكس فقط ما هو 8217s الغريب هو أن نظام انعكاس لديه عامل ربح أقل قليلا وخفض أعلى قليلا. غريبة جدا، ولكن it21217s على الأرجح الناجم عن حقيقة أن باكتستس جديدة تشمل أيضا أكتوبر 2010. تماما مثل ستيفن J نشر اليوم في التعليقات، ونظام عكس هو نوع من صلة أضعف في النظام، وجود عامل ربح أقل من الآخر نظامين في حين وجود سحب أكبر. أعتقد أن بعض الناس قد ترغب في تعطيله، ولكن I8217m لا تقدم أي توصيات و I8217ll يبقيه تمكين في بلدي اختبار الحية. بدءا من 07.03.2011، نظام الفوركس كومبو يعمل أيضا على زوج جديد. قبل أن تسأل، الجواب هو لا، لم يتم الافراج عنه كهدية لليوم الدولي للمرأة 8217s. على أي حال، ليس فقط أنها لم إثارة فضولي عن أدائها، ولكن طلب العديد من القراء أيضا للحصول على تحديث لهذه المادة لذلك شرع في باكتست قليلا وإلقاء نظرة على ما it8217s قادرة على. أولا وقبل كل شيء، بعد تبادل بعض الرسائل مع المؤلف، حصلت على توصية ل باكتست على ألباري مع غمت تعويض 2، على الرغم من ألباري في 1 عندما دست ليست في الواقع. على هذا النحو، انتقلت إلى باكتست باستخدام محطة ألباري MT4 مع بيانات مركز التاريخ وانتشار 2 نقطة، تعطيل إعداد غمت التلقائي لل إي واستخدام تعويض اليدوي من 2. نظام كومبو الفوركس v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست ، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، المخاطر 2، جميع الأنظمة الأداء العام هو جيد، ولكن النسبة المئوية القصوى الانسحاب يجلس في أكثر من 23 على الرغم من انخفاض المخاطر المستخدمة في باكتست. فقط للمقارنة، و يوروس 1999-2010 يوروس باكتست باستخدام بيانات القراد ونفس الخطر من 2 أدى إلى سحب 17. Let8217s نلقي نظرة على أداء المكونات الفردية. فوركس كومبو سيستيم v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، خطر 2، سكالبر فقط فوركس كومبو سيستيم v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، خطر 2، اختراق فقط فوركس كومبو نظام v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ، المعلمات الافتراضية، GMT2، خطر 2، عكس فقط It8217s من الواضح جدا أن المستغل هو أفضل أداء من الثلاثة. يبدو أن السحب في باكتست مع جميع الأنظمة الممكنة تأتي في معظمها من مكونات الاختراق والانعكاس، ولكن التآزر يعوضها بشكل جيد 8211 عندما تستخدم وحدها، فإن نظام الانعكاس لديه سحب أقصى من 30، في حين عندما تعمل جنبا إلى جنب مع النظامين الآخرين كان فقط 23. قبل الشروع في البيانات القراد، وأنا أيضا إجراء باكتست على بيانات مركز التاريخ مع تمكين جميع الاستراتيجيات ولكن مع غمت تعويض 1 بدلا من 2. الفوركس كومبو نظام v2.42 1999-2011 غبوسد باكتست، بيانات مركز التاريخ ، المعلمات الافتراضية، غمت 1، المخاطر 2، جميع الأنظمة على الرغم من أن السحب هو أقل (18)، ومنحنى التوازن هو أكثر بكثير غير محدد 8211 إذا قلت ذلك 8211 والربح الناتج هو عدة أوامر من حجم أصغر من واحد حصل من الاختبار الثاني بتوقيت جرينتش. وبطبيعة الحال، ركضت أيضا بعض باكتيستس البيانات القراد. لإعادة إنتاج ظروف ألباري بأكبر قدر ممكن، قمت بتكوين إزاحة غمت 1 واستخدمت قواعد التوقيت الصيفي الأوروبي عند إنشاء ملفات فكست، في حين تم إعادة اختبار إي مع إعداد غمت أوفست 2. تم تحديد الانتشار المستخدم عند 2 نقطة، مماثلة لتلك المستخدمة في التاريخ باكستس البيانات مركز. فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراء gtt1 مع دست الأوروبي، إي غمت 2، خطر 2، جميع الأنظمة فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد gtt1 مع الأوروبي التوقيت الصيفي، توقيت جرينتش 2، خطر 2، المستغل فقط فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد GMT1 مع دست الأوروبي، إي غمت 2، خطر 2، الاختراق فقط فوركس كومبو سيستيم v2.42 2007-2011 غبوسد باكتست، المعلمات الافتراضية، بيانات القراد GMT1 مع دست الأوروبي، إي توقيت جرينتش 2، خطر 2، انعكاس فقط أداء يتماشى كثيرا مع النتائج التي تم الحصول عليها من قبل باكتستينغ على بيانات مركز التاريخ. ومن المعروف أن 8217s أن السحب هو أعلى وأن تأثير التآزر عملت في الاتجاه المعاكس في هذا باكتست. كنت غريبة عن كيف حدث هذا لأن البيانات يجب أن تكون في الغالب نفسه كما اتضح، فإن الاختلافات الصغيرة في البيانات أسفرت عن صفقات مختلفة بعنف. على الرغم من I8217ve كانت قادرة على تطابق بعض المواقف فتحت في اثنين باكتيستس مع جميع النظم تمكين (مركز التاريخ مقابل بيانات القراد)، فإن معظم الصفقات كانت مختلفة تماما. وأعتقد أن هذا أيضا لحساب الاختلافات we8217ve رؤية مع اليورو مقابل الدولار الأميركي نسخة من وسيط إلى آخر. كما هو الحال في التاريخ باكستس البيانات مركز التاريخ، المستغل هو أفضل أداء، ولكن أنظمة الاختراق وعكس هي أيضا قادرة على عقد بشكل جيد الخاصة بهم. إذا وضعت غبوسد إي على الرسم البياني في الوقت الحالي مع تمكين غمت السيارات، فإنه يعرض GMT1 لأن دست ليست سارية حتى الآن (I8217m كتابة هذا في 12.03.2011) وبطبيعة الحال هذا جعلني لدي شكوك حول الإعداد 2 غمت في backtest. لذلك، بعد كل هذا الاختبار كنت لا تزال في حيرة بشأن كل شيء غمت +1 مقابل GMT2 وشرعت في باكتست إي على بيانات القراد بدءا من 07.11.2010 حتى 01.03.2011. لقد اخترت هذا الفاصل الزمني الخاص لأنه 8217s خارج التوقيت الصيفي من السنة، وإذا كان لديك غبوسد إي مرة أخرى في نوفمبر، وأضاف إلى مخطط ألباري مع التلقائي تعويض تعويض غمت تمكين، فإنه سيكون 8217ve قيد التشغيل مع إزاحة 1 والتي من شأنها أن 8217ve تم الاحتفاظ بهذه الطريقة حتى وقت ما في مارس. فوركس كومبو سيستيم v2.42 2010.11-2011.03 غبوسد باكتست، ديفولت باراميترز، تيك داتا غمت 1 مع دست الأوروبي، إي غمت 1، المخاطر 2، جميع الأنظمة فوركس كومبو سيستيم v2.42 2010.11-2011.03 غبوسد باكتست، ديفولت باراميترز، تيك داتا GMT1 ويث وروبيان التوقيت الصيفي، توقيت جرينتش، إي غمت 2، خطر 2، كل الأنظمة الفرق الوحيد بين الاختبارين السابقين أعلاه هو إزاحة غمت المستخدمة ويصبح من الواضح أنه على الرغم من حقيقة أن إي سوف يكون 8217ve قيد التشغيل مع GMT1، فإنه سيكون 8217ve أداء أفضل بكثير إذا كان يعمل مع GMT2. في ضوء ذلك، سأقوم يدويا بتكوين تعويض غمت لاختبار غبوسد إلى الأمام إلى ما يقوله إي على الرسم البياني بالإضافة إلى 1 (حسنا، 3 في حالة ليتيفوريكس) حتى 27 مارس (وهو عندما يبدأ الركلات دست في ) عند هذه النقطة سوف التبديل مرة أخرى إلى السيارات. خلاصة القول، أداء غبوسد ليست سيئة على الإطلاق، ولكن أنا أحب اليورو مقابل الدولار الأمريكي كومبو نظام أفضل. أضف إلى ذلك حقيقة أن الشيء تعويض غمت يبقي الحكة في ذهني، وسوف نرى لماذا وصلت إلى استنتاج أنه سيكون من الجيد أن تفتح حساب الاختبار الثاني، منفصلة إلى الأمام لنسخة غبوسد. وهذا سوف يسمح للجميع لتتبع أداء كل زوج على حدة وتحديد المخاطر وفقا لربحية كل اختبار إلى الأمام. كملاحظة جانبية، إذا قررت 8217ve لتشغيل غبوسد على نفس حساب اليورو مقابل الدولار الأميركي، وأود أن 8217ve ركض بالتأكيد مع المخاطر 1 بدلا من 2. خاتمة إذا كنت يمكن أن يعلق هناك لفترات التعرج، وهذا إي هو يجب - يملك. على الرغم من أن سعره لا يقيم بالضبط على الجانب رخيصة (it8217s 299)، وهذا هو نظام التداول الآلي الذي يستحق تماما. و إي مرخصة لحسابين الحية وعدد غير محدود من الحسابات التجريبية، ومع ذلك، فإنه يمكن 8217s لتغيير الحسابات إي مقفلة إلى ويتم تنفيذ الإجراء في أي تكلفة إضافية. تحرير 17.10.2010: كما ذكر أعلاه، من خلال صفقة خاصة حصرية للعملاء شراء من خلال الروابط في هذه المادة يمكنك الحصول على رخصة حساب الحية الثالثة. يمكنك استخدام هذا النظام شراء الفوركس كومبو نظام لضمان كنت مؤهلا للحصول على العرض. اختبار الأمام اختبار أمامي يتم تشغيله على حساب حقيقي فتح مع فكسوبين. It8217s باستخدام الإعدادات الافتراضية، مع إدارة الأموال تعيين إلى 2 لكل نظام. I8217m باستخدام القطعة ميفسبوك للراحة: تحرير 29.09.2010: على الرغم من المخاطر منخفضة جدا تكوين (كان يتداول مع الحد الأدنى الممكن الكثير، 0.1)، في أقل من 2 أسابيع اكتسب حساب أكثر من 10 مع تراجع قليلا أكثر من 1 هل كانت مجرد فترة محظوظة على الأرجح. ومع ذلك، it8217s الفذ مثير للإعجاب حقا أن إي نفذت على حساب حقيقي، مع الانزلاق وكل ما يأتي مع الأراضي. ومن المؤكد أنه لا يفشل في تلبية التوقعات التي جئت أن يكون لها بعد باكتيستس. في البداية أنا إعداده على نظام لينكس مع النبيذ، ولكن واجهت بعض القضايا مع غمت تعويض أوتوديتكتيون لذلك انتهى بي الأمر نقله إلى نظام ويندوز. من الممكن أن أوصي فكسفبس 8211 بهم 35 حزمة تشمل 768 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (ربما يكفي لتشغيل مثل 10 MT4 عملاء أو أكثر)، أنها توفر مجانا دعم التثبيت أمبير MT4 و لديهم كلا أمبير أمبير خوادم المملكة المتحدة. اعتبارا من 12.03.2011، لقد قمت بتكوين حساب منفصل إلى الأمام اختبار الأمام ل إي غبوسد إي. it8217s تعمل على حساب فتح مع ليتيفوريكس باستخدام الإعدادات الافتراضية باستثناء المخاطر التي قمت بتعيينها إلى 2 لكل نظام، التلقائي الكشف عن غمت الذي تم تعطيل وإخراج غمت اليدوي الذي تم تكوينه إلى 3 لهذا الوسيط. نظرا لأداءها المتسق وبناء على طلب العديد من القراء، أضفت اختبارا إلى الأمام يعمل على كل من العملات في 22.08.2011. IT8217s باستخدام إدارة الأموال 2 لجميع الأنظمة لكلا الزوجين وإعداد غمت اليدوي من 3 ل غبوسد فقط (على الرغم من بريفاتيفكس يستخدم GMT2 و دست). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (4 years ago)Forex Real Profit EA I must admit I am not a huge fan of scalpers in general and I8217m even less attracted to pre-Asian session scalpers due to the liquidity problems that can be observed during that time of the day, problems that are often reflected into widened spread, slippage and requotes. I guess my adversity is mostly caused by the current state of the EA market: all over the globe there were a lot of really bad floods lately and it sure seems like the EA scene is trying to keep up by getting flooded with scalpers. Most of these are clones of Megadroid or Fapturbo and instead of buying one of them, you8217re probably better off trading blindfolded by touching the chart to establish direction. However, every now and then an original scalper shows up and I believe Forex Real Profit EA to fall into this category. By now you must have figured out that it8217s a pre-Asian session scalper: the EA is supposed to trade between 21 and 23 GMT depending on the US DST but more details on that later. As a parenthesis, if you were wondering, US DST is in effect between the second Sunday of March and the first Sunday of November. The robot comes equipped with set files for trading EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF and EURCAD on the M15 timeframe, the main differences between the pairs being the trend filter usage, the take profit target and the allowed maximum spread. The manual also mentions CADCHF as a profitable symbol but because I received no set file for that and because Dukascopy does not have tick data for it (not to mention that many brokers don8217t carry it) I decided to skip backtesting this particular currency pair. It lurks in the market, patiently waiting for its trading time and it silently weaves a channel out of several Bollinger bands and some other arcane wizardry8230 When its trading session arrives, signals are calculated based on the current channel and the trigger is pulled one way or the other pretty much like many other scalpers, the major difference being that the whole shebang comes out rather profitable. As security measures, Forex Real Profit EA has some basic built-in news avoidance in the form of hardcoded future dates with news releases of major importance and it also has the aforementioned trend filter that is supposed to weed out trades against the underlying trend. The stop loss is set at 100 pips for all the pairs it runs on, but the take profit setting is varied, ranging from 9 on USDCHF and EURCHF to as high as 30 pips on EURCAD. This gives a calculated risk:reward ratio that ranges from around 11:1 to around 3:1 depending on the currency you8217re running it on. However, most of the time, the EA will close its positions a lot before they reach the stop loss if the market is going against it, resulting in a risk:reward ratio observed on live accounts of around 3:1. The expert advisor has no issues with the NFA rules because it doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair, so it8217s very broker friendly from this point of view but it8217s quite sensitive to spread (and consequently to slippage and requotes) as you will be able to see from the backtests. The author recommends running it on an ECN broker and for good reason. It8217s worth mentioning that the EA has a short trade duration, the majority of trades closing in less than 2 hours. Once again, we are facing a product website that is rather simple, without any of the marketing bullshit that you probably got used to, such as 8220live8221 videos, fake testimonials and the like. There seems to be a trend in this sense: most profitable EAs that I reviewed lately have sites without a lot of marketing crap. I have to confess: the simple, friendly website and the live results are the main factors that ultimately determined me to write the review, with a focus on its proven live performance. Speaking of which, there are two live accounts featured there and I am going to take the liberty to add their widgets here. First, we have an Alpari UK account that8217s running for a bit longer than one year at the time of this writing (it8217s active since early February 2010) with a total return of almost 80 and a drawdown a bit over 6, having a riskreward ratio of 3.2:1 and a profit factor of 1.56: Second, we have an MB Trading account running Forex Real Profit EA since 18.05.2010, which must have been running something else before the starting date of the forward test, resulting in an 8220incomplete statement8221 message on mt4i if you check out the details. It8217s worth noting that since it8217s an MB Trading account, it8217s running with the maximum allowed leverage of 1:50. This one has a banked return of over 90 in two thirds of the time that the first needed to get to 80, but it also has an increased drawdown of 16.8 to go with that: Aside from these, there are a few 2000-2010 backtests (well, 2007-2010 for EURCAD and 2003-2010 for GBPCHF) and a demo version of the robot which can be downloaded by registering on the forum. Parameters There8217s a bunch of time settings that allow you to configure the trading session of the EA with a minute resolution as well as an auto GMT feature. If you want to experiment with optimization, you have everything you need: the stop loss distance, the take profit target and the time settings. You can, of course, change the lot size manually or configure a risk and enable money management. By default, the EA set files are configured with risk 3, which is a rather sensible value that I will use on the live forward test account. Even though it8217s not recommended, you can disable the 8220hard8221 SL amp TP and let the EA use its internal dynamically calculated values. You can also play with the maximum allowed spread and slippage but I wouldn8217t set those any higher than they are. There8217s an InvisibleMode setting that lets you run the EA with the SL amp TP controlled fully on the client side, which you should only enable if your broker seems shady. As I mentioned in the strategy description, there8217s also a trend filter that can be enabled or disabled, but what8217s really interesting is that even though it is already NFA-compliant, the EA has an NFA option that allows running it with other EAs on a broker that implements the NFA restrictions in the client. If you enable this setting, the EA will not attempt to open positions that would hedge existing trades controlled by other EAs. The last of the interesting parameters is a setting for the account free margin protection. This configures a threshold and Forex Real Profit EA will not open any additional trades if margin usage gets there. I imagine this setting can get really handy with 1:50 leverage. It defaults to 75 so the EA should be quite safe regardless of your broker. Backtesting Outside the USA DST (so during the winter), the author recommends running it on two charts, one using 21-22 GMT as its trade interval and the other 22-23 GMT. To this end, two set files with different magic numbers are supplied for each pair. During the USA DST (summertime, starting mid-March and ending early November), the author recommends running it on a single chart with double risk, between 21 and 22 GMT. Naturally, I ran into some difficulties with backtesting this one because of the whole DST thing. I asked the author and the recommendation was to run it on the 21-22 interval all around the year assuming DST is enabled, which I8217m pretty sure it is for history center data, so that was the first thing I did: I ran some 10 year backtests with the 21-22 GMT setting file to get a vague first impression. Call me Doubting Thomas if you will, but I did not stop there: I also ran the same backtests with the 22-23 GMT set file and finally ended up running all kinds of backtests with all the set files and you8217re going to see the results below. Be prepared to add a lot of wear and tear to your mousewheel while scrolling down through this article. If you didn8217t get a coffee, now8217s the time to go for it. Also get a snack while you8217re at it. Moving on, I used the default settings, disabling AutoGMT and adjusting the operating hours to accommodate the broker GMT offset. The FXT files were created and performed in a GO Markets terminal. For the spreads, I used the GO Markets averages for the Asian session for the last couple of weeks, not only because that8217s where I opened the live forward test account that runs Forex Real Profit EA but also because it suits the purpose: the spreads are good, although a bit higher than ECN spreads, which is perfect since there8217s no commission in these history center backtests. Just as a note, due to the large amount of backtests in this article, I will refrain from commenting each of them individually. Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 22-23 GMT set Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURGBP M15, spread 4.7, no commission, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 1999-2011 history center data, EURGBP M15, spread 4.7, no commission, 22-23 GMT set Seeing the charts next to each other like that, it quickly becomes apparent that the 22-23 interval performs way better than 21-22, with the small exception of GBPCHF where it brought a little less profit. However, that exception just goes to confirm the rule: it had an overall smoother balance curve. But let8217s not jump to any conclusions yet the above backtests were performed using Metaquotes history center data which is of a rather poor quality. The drawdown was very low in all backtests, but it can be seen that everywhere (except the GBPCHF backtests again) the relative drawdown resulted from running Forex Real Profit EA on the 21-22 GMT interval is higher than the drawdown on the 22-23 interval. The maximum observed was 7.32 on EURUSD 21-22 versus 4.77 on EURUSD 22-23. My next step would naturally be backtesting on tick data and here8217s where I ran into a problem: there8217s no DST for the Dukascopy historical data. So, to be able to properly do this, I proceeded to add DST capabilities to the script that exports the FXT files, resulting in an update that is now available for download on the tick data page. If you were wondering earlier how come I know exactly when does the US DST start and end, you have your answer now: it8217s because I had to do some research for this whole thing. The result is that the script now supports enabling DST in the FXT file by the US convention or alternatively by the European rules. Since it8217s recommended to run Forex Real Profit EA on an ECN broker, I attempted to reproduce the ECN conditions as closely as possible. So, in addition to enabling DST, this meant creating the FXT files with a commission that I set to 0.8 pips and with the normalized max spread found on the ECN server of FxOpen throughout the Asian session during the past couple of weeks. Please note that I used the normalized maximum spread, not the average, so the tests running with fixed spread and commission are really some kind of a worst case scenario. If you8217re wondering how I got the spread info, it8217s related to another project of mine which I will likely unveil sometime during the following couple of months. In addition to the backtests with commission and fixed spread, I also ran the same backtests with the GO Markets average session spreads and without commission to see what the difference would be between ECN and non-ECN. If that8217s not enough, I also ran the backtests with 0.8 pips commission and real spread data. All of these are both on the 21-22 GMT interval as well as on the 22-23 GMT interval. The tick data backtests were ran with AutoGMT set to false and with the default trading hours, the GMT offset of the data being 0 (well, except for DST when the data had an offset of UTC1 to ensure a correct operation of the EA). I will try to group the trades by pair and time interval so you can easily compare the results. EURUSD 21-22 GMT Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, spread 4.7, no commission, 22-23 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, Dukascopy spread, commission 0.8, 22-23 GMT set The first thing that I looked for and confirmed is that the 22-23 GMT backtests are indeed yielding much better results than their 21-22 GMT counterparts. This time even the GBPCHF one is better. In light of these tests, I believe 22-23 GMT to be easily the better time interval to run the EA. Important edit 10.05.2011: According to the users (see comments below) and the author, in light of the recent changes (there were several new versions since I wrote the article) the 21-22 GMT interval is now better for the EA. I have changed the hourly interval of my forward test and I will let it trade using its default time interval for the time being, at least until I get a chance to do some more backtests of my own with the latest version. Let8217s take a look at the differences between the simulated ECN backtests (lower spread with 0.8 pips commission) and the STP backtests (higher spread, no commission). In many cases, the STP backtests came out better. Why Because for pairs with low spread such as EURUSD, the 0.8 pips commission brings the cost per trade above the costs per trade for an STP broker. One thing to keep in mind when performing this comparison is that the spreads I used for the ECN broker were normalized maximum values while for the NDDSTP broker they were average. We are comparing the worst ECN case to the average STP case, so more or less peanuts and apples, but in the end, if we were performing the same procedure on average versus average I believe STP would come in not far behind. The question that naturally follows is: seeing these differences, is it really worth to run it on an ECN broker And my answer would be: yes, as long as you have a high enough balance to afford using money management with a lotsize increment of 0.1. Moving on, let8217s compare the real spread backtests against the fixed spread backtests. In every single case, things were quite a lot worse and I8217m asking myself: how come Like I mentioned in the EURClimber review. it is known that the Dukascopy historical data spreads are wider than the current spreads of the ECN brokers, since the Dukascopy data is quite old and the spreads back in 2007 were not what they are today. Yet I wanted to see what is the average spread that8217s causing this to happen so I ended up writing a small EA for this. When backtested, this EA calculates a dynamic spread average for a selected time period and keeps spamming the log with it. Just in case anyone needs it, it8217s available for download . I8217ll create a small spread table with all the spreads I used and the values resulted from backtesting the AverageSpread EA mentioned above on the FXT files using Dukascopy spreads. Once more, the ECN spreads are the FxOpen normalized maximal spreads from the Asian session, while the STP spreads are the GO Markets average spreads for the Asian session. It8217s easily visible that in the very best case the average Dukascopy spread was as big as the normalized ECN max spread for the whole session, not just that interval. Moreover, this was the better case: the 21-22 interval. The spreads for the 22-23 interval are so much higher, it8217s scary. As it seems, unfortunately, the real Dukascopy spreads are not very useful to us since that8217s definitely not the spreads that we are trading today. It8217s only natural since some of the data is almost 4 years old already, but from now on I will think twice before backtesting an EA using historical spread data, simply because the trading conditions nowadays are so much better. In conclusion, we might as well ignore the real spreads backtests I ran. I wasn8217t going to stop here, though. What, you thought backtest-fest was over Nope, you8217re not getting away that easily. Since it has taken me a long time to write this, it should also take a long time to read it. Speaking of which, I8217m cooking this article for about 2 weeks already and I ran over 100 backtests in total. So, as you might remember, before the throng of backtests I mentioned that the author recommends running both the setting file for 21-22 GMT and the setting file for 22-23 on two different charts outside DST (so during wintertime). And here I was, facing a new problem: how do I selectively backtest an EA on a certain period of the year For some reason, it didn8217t occur to me immediately that I can simply omit the tick data for the DST period of the year when generating the FXT, but once I came up with this solution, all it took was a small modification to the scripts and I was able to export some gimped FXT files and perform the backtests only on the desired period of the year. Of course, once again I proceeded to backtest both the 21-22 set and the 22-23 set to compare the results a bit. I only ran these on ECN data because, after all, I just want to compare the two time intervals against each other. EURUSD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 outside DST Real pro fit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 22-23 GMT set EURGBP 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 22-23 GMT set And now it8217s settled. With the notable exception of EURCAD, all other pairs performed visibly better on the 22-23 GMT time interval even when running exclusively outside DST. Since it would be completely redundant to run the EA twice with the same settings, I ended up with a decision: even though I go with the officially recommended settings for most of the EAs I review, I will use my own settings in this case. I will run Forex Real Profit EA on a single chart, using the 22-23 GMT time interval all around the year. As for the risk, I will use 3 as supplied in the original setting files it8217s a very sensible value although the gains will likely not be spectacular. To finally bring an end to the backtesting section and to give you some form of results that is easily digestible, I proceeded to merge the strategy reports for all 7 pairs for the 22-23 time interval (once again, we8217ve determined that this one yields far better results) from the simulated ECN backtests into a single statement. Real profit EA 5.11, aggregated ECN simulated backtests 2007-2011, time interval 22-23 GMT Conclusion I take pride into being sincere, so once more I8217ll be totally honest with you: I8217ve had my doubts about Forex Real Profit EA due to the performance in the backtests using tick data with real spread. In spite of spending a very long time writing code for this article and backtesting, I was somewhat unsure whether I should write a review or not, at least until I measured the real spreads in the backtests and found out that they8217re much higher than the spreads offered by brokers nowadays. On top of that, all my doubts were gone with the wind as soon as I8217ve taken one more look at the live account statements featured on the product website. On Alpari, it has over one year, over 1000 trades and over 1000 pips 8211 now that8217s a truly impressive performance. Still, it8217s obviously a very picky robot when it comes to spreads, so if you decide to buy it, you should be very careful where you run it. Another thing that is to be expected is different performance from broker to broker. Even the author8217s live forward tests are exhibiting very different trades, so this will be the norm rather than the exception. The EA is sold as a yearly subscription priced at 199. While this may seem somewhat steep at the first glance, it8217s relatively low when compared to the almost 40 per month that you have to cough up for KangarooEA or EURClimber. The refund policy for Forex Real Profit EA is 30 days no questions asked. Coupled with the yearly subscription model, this makes me think that the author is in for the long run. Forward test As for my other recent reviews, I am attaching a live forward test account to this article. Even though it8217s definitely going to be eclipsed by the author8217s live accounts, I believe it8217s important to have an independent live forward test. This time, since the EA is very spread-sensitive, I used a GO Markets L-Plate account. For now, it8217s running v5.11 with risk 3 and with the set files that enable operation between 22 and 23 GMT. The forward test was started on 23.02.2010 and any updates to its configuration will be posted on the forward tests page Edit 25.02.2011: This is actually an older account that I used for forward testing a different EA some 1 year ago. I now configured myfxbook to correctly start analyzing starting from the date when Forex Real Profit EA was started on it. If you8217ve seen a weird balance curve with a lot of trades, that was the reason. Details and links Version used in backtesting: 5.11 demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Timeframe: M15 Forex Real Profit EA homepage Buy Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Just the exact reply from the owner of the account Harvester v1: 8220This is my account. I didn8217t close any trades manually, but I do NOT TRADE on occasion depending on news events. My other fxopen acct did have the stoploss eurusd trade, but not this one. It was a question of one pip I suppose. I do often wait about 15-30 minutes from market open before turning on the robot, which also helps prevent drawdown. I also have turned off the robot before the gaps are completely filled, if I find it is struggling to fill the gap, leaving just the last trade open with SL and TP inputs from the robot. I have changed TP values on occasion (increasing AND decreasing) but I have not changed a SL value ever. I definitely prefer it when trading is over before European session starts Monday morning. On my other account, that had the eurusd stop loss trade, I did override the stop loss and in fact, still have the darn trade open. I am pretty bearish on euro, although I am still waiting for market to start making sense and catch up with me. LOL No reason for euro to ever go up (imho). I regret however not taking the stoploss even though I am pretty sure it will eventually go back down, it has been open for months now and hindsight being 2020, I should have taken the stop in stride and gone forward. So I use Harvester as a tool rather than just letting it do what it will do8230. which I guess is what the pro trader will be doing on the managed Harvester account. And BTW, I think Harvester is one of the only robots worth bothering with. Very few use any actual strategy or method that can just be left on in all market conditions. امل ان يساعد. Cheers and may the pips be with you Suzanna8221 I hope this helps TY When I received the robot from the author, I also received two sets of files, one for 21-22 and another for 22-23. I believe they8217re identical other than the operational hours and the different magic number. If you didn8217t receive them with your purchase, I suggest contacting support. An alternative would be to simply look at the settings used in my backtests (the images are clickable in case you didn8217t notice). Hi birt, and thanks for your reply. No I didnt because you have not mentioned a 18 pip TP or the settings for any of the pairs. I was assuming you were going with the defaults (presets from creator) apart from you doing 22-23 all year round. The creator set files are 10 TP for EURUSD so now I kindly wonder: 1. Why didnt you decide to do the backtests with the default settings 2. How did you come up with TP 18 for EU Did you optimize before doing the published backtests Doesnt sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22-23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks EdwardForex Scalping EA Review In this post I will be reviewing the superb Forex Scalping EA. This fantastic automated forex trading system trades multiple currency pairs on the 5 minute timeframe with universal settings and a very high win rate around 80. The pairs the Forex Scalping EA trades are the EURUSD, GBPUSD, EURGBP, EURCHF, AUDCAD, AUDUSD, EURAUD, EURCAD, GBPAUD, GBPCHF, USDCAD and USDCHF. The fact it trades 12 pairs with the EXACT same universal settings shows just how amazing this forex robot is. It is very consistent and powerful taking multiple trades each day which can grow accounts very fast MyFxBook verified tests on the Forex Scalping EA website show 5,000 turned into nearly 5,000,000. What is even more impressive is this was achieve with REAL TICK DATA, REAL VARIABLE SPREADS and including commission These are excellent results in the best possible accurate conditions and show that it is NOT broker nor spread dependant. I have tested it myself and the results matched up, in fact even all the way back into the 908217s on some pairs where the data was available. كان هناك اتساق ممتازة على مدى سنوات عديدة وظروف السوق المختلفة. وهو يعمل على منصة التداول ميتاتريدر 4 وبعد التحميل الفوري يمكن أن يكون الإعداد والجري في 5 دقائق فقط التداول بالنسبة لك على الطيار السيارات. هذا هو بلا شك واحدة من أفضل (إن لم يكن أفضل) الروبوتات الفوركس لقد راجعت واختبارها حتى الآن. لديها تنوع كبير، معدل فوز عالية، منخفضة المخاطر ودعم ممتاز. You may choose to trade a selection or all of the 12 currency pairs depending on your preferences thus making it very flexible. Forex Scalping EA Portfolio Forex Scalping EA Trading Strategy The Forex Scalping EA strategy is to trade on the 5 minute timeframe during times of low volatility which gives it an extremely accurate entry from its combined technical and price action analysis. The average loss trade does not wipe out all the winning trades and it can go on runs of many consecutive wins growing accounts to very high amount fully automated 8211 I have seen a consecutive run of almost 100 trades without a loss with the Forex Scalping EA. الشيء الذي أحب أكثر عن الفوركس سلخ فروة الرأس إي هو أنه ليس فقط أنها آمنة وموثوق بها، وقد تم الاختبار مع بيانات القراد الحقيقي من دوكاسكوبي باستخدام ينتشر الحقيقي واللجان والانزلاق. ما يعنيه هذا هو أن النتائج واقعية قدر الإمكان وعدم انتشار أو وسيط تعتمد. Some forex scalping strategies trade on currency pairs with high spreads which means they look good in back tests but do not perform on live accounts the Forex Scalping EA is different. مرة أخرى، يمكنك اختيار لتداول أزواج العملات معينة أو كل شيء، هناك بنيت في أقصى انتشار وفلاتر الانزلاق للتأكد من أنك سوف تحصل فقط على أعلى الصفقات الاحتمالية وأن الوسيط لن يمنعك من أن تكون ناجحة. كما هو الحال دائما، أود أن أقول الذهاب مع صحيح إن الفوركس وسيط لأفضل شروط التداول الممكنة كما يجب مع أي نظام تداول العملات الأجنبية. Forex Scalping EA Back Testing The Forex Scalping EA accurate tick data amp real variable spread back tests show AMAZING results with 5,000 growing to nearly 5,000,000 Net Profit with low risk. يمكنك اختيار أن تكون أكثر تحفظا أو أكثر عدوانية، في كلتا الحالتين النتائج هي مؤثرة جدا. There is an impressive 12 back tests showing results from 12 different currency pairs and guess what They all use the EXACT same settings This really does show the strength of a forex system when it has the same settings regardless of the currency pair traded. خلافا لغيرها من الروبوتات الفوركس لم يكن الأمثل لكل زوج على حدة، وليس فقط هذا يجعل من موثوقة جدا الفوركس الروبوت ولكن أيضا أسهل الإعداد. و الفوركس سلخ فروة الرأس إي لديها الكثير من الغرفة لجعل نقاط على كل صفقة، معظم الصفقات أنه البنوك بين 5-20 نقطة وأحيانا أكثر حتى لا يجعل ذلك حتى المستغل الحقيقي الذي هو شيء جيد. الجمع بين هذا مع معدل الفوز عالية يبعث على السخرية ولديك ممتازة وموثوق بها ودقيقة نظام التداول الفوركس الآلي بالكامل. Forex Scalping EA Live Results For the latest live trading results of Forex Scalping EA visit the best forex robots page. Forex Scalping EA Summary I am very impressed by the Forex Scalping EA. I mean it has low draw downs, is low risk, has a very high win rate, decent risk to reward ratio, many consecutive winners, has been tested over 10 years in multiple different market conditions and importantly it trades on multiple currency pairs and has built in spreadslippage filters so is not strictly broker or spread dependent. Of course for best results you should be using an ECN forex broker for the lowest possible spreads and fastest execution. يمكن للفوركس سلخ فروة الرأس إي تنمو أصغر من الودائع إلى كميات ضخمة مؤتمتة بالكامل كما ثبت من النتائج على الموقع الرسمي. إذا كنت تبحث عن نظام سلخ فروة الرأس الآلي الآلي الذي هو موثوق ثم ننظر إلى أبعد من هذا واحد. ويشمل تعليمات مفصلة لإعداد سريع وسهل، ودعم ممتاز كامل، تحديثات مدى الحياة مجانا، تراخيص غير محدود، ولم تسأل أي أسئلة 30 يوم ضمان استعادة الاموال. It is well worth it8217s price tag Forex Scalping EA